1.x 和 2.x 之间的序列化差异 适用于 Java 的 Amazon SDK

列出要请求参数差异的对象

SDK for Java v1.x 和 v2.x 的不同之处在于它们如何序列化列表对象以请求参数。

SDK for Java 1.x 不会序列化空列表，而 SDK for Java 2.x 会将空列表序列化为空参数。

例如，假设一项服务具有 SampleOperation，会接收 SampleRequest。SampleRequest 接受两个参数，字符串类型 str1 和列表类型 listParam，如以下示例所示。

SampleRequest v1Request = new SampleRequest()
    .withStr1("TestName");

sampleServiceV1Client.sampleOperation(v1Request);

Action=SampleOperation&Version=2011-01-01&str1=TestName

sampleServiceV2Client.sampleOperation(b -> b
    .str1("TestName"));

Action=SampleOperation&Version=2011-01-01&str1=TestName&listParam=

POJOs 在 V1 中与 V2 中的构建器相比

由于适用于 Java 的 V1 SDK 使用可变的 POJO 类，因此序列化和反序列化库（例如 Jackson）可以直接使用模型对象。

相比之下，适用于 Java 的 V2 SDK 使用不可变的模型对象。必须使用中间生成器来执行反序列化/序列化。

以下示例显示了使用 V1 反序列化 headBucket API 调用和使用 Jackson 对 V2 调用进行反序列化之间的区别。ObjectMapper

    public void sendRequest() throws IOException {
        final String bucketName = "amzn-s3-demo-bucket";
        final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

        // V1 uses POJOs to serialize and deserialize.
        final AmazonS3 v1S3Client = AmazonS3ClientBuilder.defaultClient();
        HeadBucketResult resultV1 = v1S3Client.headBucket(
            new HeadBucketRequest(bucketName));

        String v1Serialized = mapper.writeValueAsString(resultV1);

        HeadBucketResult deserializedV1 = mapper.readValue(v1Serialized, HeadBucketResult.class);
        
        // V2 uses builders to serialize and deserialize.
        S3Client v2S3Client = S3Client.create();
        HeadBucketResponse v2Response = v2S3Client.headBucket(
            b -> b.bucket(bucketName));

        String v2Serialized = mapper.writeValueAsString(
            v2Response.toBuilder());

        HeadBucketResponse v2Deserialized = mapper.readValue(
            v2Serialized, HeadBucketResponse.serializableBuilderClass())
            .build();
    }